大多数形容词可以排名——好,好,或者最好的,但有不能吗?有些形容词已经绝对吗?英语爱迷惑和欺骗吗?我们将进入,加上复杂的使用gydF4y2Ba比gydF4y2Ba在短语“比”和“比我好。”gydF4y2Ba
下载这段插曲gydF4y2Ba在这里gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
成绩单gydF4y2Ba
(介绍音乐的东西——“美丽”的托拜厄斯沃伊特)gydF4y2Ba
(急转弯剪辑)gydF4y2Ba
艾米丽·布鲁斯特,主持人:字典承认gydF4y2Ba比gydF4y2Ba作为连词和介词,因为它是。我们知道它是因为它就像一个。gydF4y2Ba
亚扪人谢伊,主持人:我们需要谈论的东西是否可以“更独特”,甚至打消念头,“独特”。gydF4y2Ba
(音乐插曲)gydF4y2Ba
艾米莉:出现在单词很重要,绝对可分级的形容词,是什么样的一个词gydF4y2Ba比gydF4y2Ba吗?我艾米丽·布鲁斯特,词产生的重要的是韦氏合作新英格兰公共媒体。雷竞技rebet最新地址在每一集,韦氏编辑,尼尔·Serv雷竞技rebet最新地址en谢伊亚扪人,和我,Peter Sokolowski探索某些方面的英语词典的优势。gydF4y2Ba
(音乐打破)gydF4y2Ba
艾米莉:让我们来谈谈形容词。通常,形容词可以根据度分级。可爱,可爱,可爱。好,更好,最好。但是一些形容词避开这样的待遇。一些独特的东西,例如,在一个类所有的自己。它不能比别的东西更独特。或者可以吗?这是亚扪人可分级的谢伊和not-so-gradable形容词。gydF4y2Ba
亚扪人:今天,我们要谈论可分级的形容词。gydF4y2Ba
艾米莉:啊!gydF4y2Ba
主持人:尼尔•SERVEN可分级的?gydF4y2Ba
亚扪人:我希望你们都有你的可分级的裤子。gydF4y2Ba
尼尔:我们的分级笔吗?gydF4y2Ba
亚扪人:是的。人们喜欢持有或者至少试图保存使用的话,有时候,类似的科学原理,应用牛顿物理学。物体将保持静止或匀速运动或直线除非受到外部力量。我认为虽然有一定的某些方面我们的语言有点多变和fuzzy-otherwise旧我们都说英语,但这种感觉,必须有确定的基本原则,必须保持不变。,其中最重要的也许是相信我们的语言有一些必须保持绝对的形容词。gydF4y2Ba
PETER SOKOLOWSKI主持人:哦对,喜欢gydF4y2Ba独特的gydF4y2Ba吗?gydF4y2Ba
亚扪人:没错。gydF4y2Ba独特的gydF4y2Ba是一个完美的例子。但绝对有很多形容词,在约瑟夫·怀特的话说,他在1838年写了太多关于这个话题的话,绝对形容词是不会承认的变化状态。gydF4y2Ba
艾米莉:你能举个例子吗?gydF4y2Ba
亚扪人:gydF4y2Ba独特的gydF4y2Ba是一个很好的例子,一个绝对形容词,因为人们喜欢说的东西是独一无二的。其中一个典型的例子是“我怀孕了”,因为你不是怀孕。然而,很多英文单词有一个以上的意义。所以,尽管如果我们谈论的是一个人怀孕,它往往是一个绝对的使用形容词。人们通常是怀孕或者没有怀孕,但如果我们讨论一系列越来越意味深长,你可以说有一系列的停顿,每一个比前一个怀孕的,因为怀孕显然并不仅仅意味着与孩子。它可以意味着许多其他事情。所以当我们谈论的是形容词,我们需要我想看看,是,如果我们想用华丽的语言略低于约瑟夫·赖特和他的“没有状态的变化,人们倾向于认为形容词是一两种,要么non-gradable可分级的。因此可分级的形容词gydF4y2Ba好gydF4y2Ba。东西是好的,它可以是更好的,它可以是最好的。宽,宽,宽。然后我们有non-gradable的或绝对的,比如gydF4y2Ba怀孕了gydF4y2Ba然后gydF4y2Ba死gydF4y2Ba。但也gydF4y2Ba死gydF4y2Ba有点像孕妇,扩展含义,像一块木头,可以产生共鸣死如果没有产生共鸣。所以你可以说这中提琴比另一个死亡。gydF4y2Ba
艾米莉:比门钉死。gydF4y2Ba
亚扪人:没错。我们看到一个惯用使用。一个球可以死了。如果可以比另一个死了,一个球或者一个小提琴可以比另一个死了,那么这就意味着在这个世界上没有什么是神圣的。所有的规则都扔出窗外。中心不能持有。纯粹无政府状态是解开世界,或者至少在英语语言。这意味着我们需要谈论的东西是否可以“更独特”,甚至打消念头,“独特”。gydF4y2Ba
尼尔:哦我的天哪。gydF4y2Ba
彼得:或最独特。gydF4y2Ba
亚扪人:没错。这是当人们开始听他们的钢笔和浸泡在血液和写作愤怒的信件。我们定义独特的方式,您所期望的,这是诸如“只有一个,”“不喜欢,”或平等等等等等。但我们也只是定义为“不寻常”。And we are neither unique nor unique in either sense you choose to use among dictionaries in offering this unusual definition. Every single dictionary or every modern dictionary does it.
彼得:当然。gydF4y2Ba
亚扪人:现在,为什么他们都这样定义?是因为我们都讨厌英语,有珍惜的人吗?不,只是因为有足够多的人使用gydF4y2Ba独特的gydF4y2Ba在一个高度可分级的时尚,权证的世纪。露伊萨·玫·艾尔考特,沃尔特·斯科特,查尔斯·达尔文和成千上万的其他作家多年来使用“非常独特的,”“独特”,“有些独特,”等等。你们有任何的形容词,你个人觉得绝对吗?gydF4y2Ba
艾米莉:如果我们谈论的是不能溶解的形容词,那么也许我们能想到的数字。顺序。说,一些可以或多或少17吗?不。gydF4y2Ba
亚扪人:没错。gydF4y2Ba
艾米莉:这是一种巨大的非可分级的,绝对的形容词,形容词。gydF4y2Ba
彼得:大多数人不认为。gydF4y2Ba
亚扪人:是的。这是这样一个很好的例子。人们通常默认为当他们想要一些神圣的形容词之类的gydF4y2Ba完美的gydF4y2Ba或gydF4y2Ba最高gydF4y2Ba,这些显然是经常修改。最著名的一个例子是美国宪法序言,开始用“我们美国人民,为了建立一个更完美的联盟。”That does seem like it is remarkably non-degradable.
尼尔:这很有趣,因为我认为措辞更完美结合。就像他们写的想法,完美的理想是永远不会实现。所以他们试图得到尽可能接近它。所以“更完美”的想法,就像完美的在这个意义上几乎并不意味着完美。完美的手段几乎和我们可以接近完美。gydF4y2Ba
亚扪人:没错。芝诺悖论的完美。gydF4y2Ba
尼尔:没错。gydF4y2Ba
艾米丽:永远不要去球场的另一边。gydF4y2Ba
亚扪人:我觉得我们尾端的人试图让某些形容词绝对是因为现在我们听到gydF4y2Ba独特的gydF4y2Ba,我们听到gydF4y2Ba完美的gydF4y2Ba,偶尔gydF4y2Ba最高gydF4y2Ba之类的东西。但是大约200年前,有很多,这是更为常见的说有这些形容词,允许没有变化状态和约瑟夫·赖特的我们前面所提到的,在1838年写了这些形容词,他非常有用地包括一系列非降解形容词在书中他写道,这被称为哲学的英语语法。他觉得和其他很多没有可分级的gydF4y2Ba死,直,圆的,清晰,整个完整的,空的,完美的,首席,极端,适当的,只是,立即最高,愚蠢的,平的,导演,无限的,真实的,积极的,可见的,无辜的,奇怪,安全,湿的,免费的,假的,恰当的,无限的,不可估量的,干燥,很明显,明显的,肯定的,聋的,纯粹的,优秀的,平等的,有罪的,真诚的,纯正的,永恒的,完整的,平原,优越,普遍的,甚至水平,诚实,公平,真的,假的,追逐,稳定,垂直,明显,绝对的,盲目的,unjudged,正确的,银,守时,无害的,坚定的,准确的,永久性的,难以理解的,永恒的,无所不能的gydF4y2Ba,等等。他还说,所有的颜色都是non-gradable。gydF4y2Ba
彼得:他的问题是他与语言的混乱逻辑,对吧?因为他认为gydF4y2Ba轮gydF4y2Ba例如,它必须是完美的圆形。然而,在生活中我们知道那不是真的。东西是圆的现象经常需要变更或一些可能比其他东西更圆,或者更少。gydF4y2Ba
亚扪人:我想可能是对某些词gydF4y2Ba轮gydF4y2Ba或gydF4y2Ba垂直的gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba
彼得:和gydF4y2Ba湿gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
亚扪人。gydF4y2Ba清醒的gydF4y2Ba我认为是一个小比逻辑判断。Peter Sokolowski:但这是一个问题,我认为我们都有地址作为语言专业人士,这是相遇的逻辑和语法、相遇逻辑和词源,因为他们是两个不同的东西。区别我们试着画在编写定义,那就是我们定义这个词。我们没有定义现象。所以喜欢的定义gydF4y2Ba爱gydF4y2Ba例如,应该反映的方式在这个拼写这个词用于文本。其实不应该定义你的情绪的感觉。gydF4y2Ba
亚扪人:我认为它作为一个刀战多于一个遇到个人。gydF4y2Ba
尼尔:嗯,我认为对于像彼得,你的例子gydF4y2Ba湿gydF4y2Ba你知道,是的,我能想到的有绝对的类别gydF4y2Ba湿gydF4y2Ba和gydF4y2Ba干gydF4y2Ba。现在,计数器是干燥。我洒一点水。是的。现在是湿的,但我也可以采取更多的水,倒在柜台,柜台,然后是湿润的。gydF4y2Ba湿润的gydF4y2Ba的类别gydF4y2Ba湿gydF4y2Ba。它是湿的状态的一个子集。所以gydF4y2Ba湿gydF4y2Ba在本身在这方面很有能力,尽管事实上它完全绝对的概念gydF4y2Ba干gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
彼得:是的。gydF4y2Ba
艾米莉:我还是觉得这个家伙,他的姓是什么?gydF4y2Ba
亚扪人:这是约瑟夫·怀特。gydF4y2Ba
艾米莉:我觉得他住在一个比我们生活在不同的世界。一个绝对的世界存在,他们只是不了。gydF4y2Ba
亚扪人:是的。它真正开始的想法绝对形容词始于18世纪的语法学家Lowth和穆雷很可能更倾向于规则适用于今天的语言比我们中的许多人。gydF4y2Ba
艾米莉:我觉得有什么值得称赞的,我同情他们想让这些类别,让他们实际上比他们更稳定。但我的感觉,现在做完词典编纂了一段时间,只是有很少的语言完全符合一个类别,gydF4y2Ba
亚扪人:但你已经给了他们17。为此,他们总是有17。gydF4y2Ba
艾米莉:没错。实际上是无限的,有无限的绝对。gydF4y2Ba
亚扪人:你留下他们无限的绝对形容词。gydF4y2Ba
彼得:是的,没错。有趣的是,你在谈论启蒙时代的,这真的是一段期间有躁狂人们目录的事情。当狄德罗提出了百科全书,当约翰逊写的第一个现代英语字典,当大英百科全书。这三个事情发生在25年的彼此。这是令人难以置信的狂热的分类和放东西的小盒子。而这正是这是。他们说,好吧,让我们识别语言的分类,我们将在科学的方式。这一直是我们的目标。我相信很多人都很自信,就像约瑟夫•赖特的分类法。但回想起来,我不认为一定有一个un-gradable形容词的黄金时代。 I just think there was a golden age of people who were describing them in those terms. And it's interesting for us to step back and say, okay, well, the Enlightenment was essential in order to categorize so much, but actually they were putting those boxes maybe in the wrong places or they were making them much too solid or much too specific.
尼尔:亚扪人,我觉得你提到这个词gydF4y2Ba优越的gydF4y2Ba在你的列表。不是吗?gydF4y2Ba
亚扪人:我想我做到了。gydF4y2Ba
尼尔:我认为这是非常不寻常的,因为我认为这是一个可分级的形容词。gydF4y2Ba
亚扪人:这是固有的可分级的。gydF4y2Ba
尼尔:可分级的版本gydF4y2Ba超级gydF4y2Ba,如果你是一个比你更超级的东西。我不知道总是有意义,但我认为我们如何自然地转向爬坡度我们的语言当我们修改的形容词。对某事总是被别的关系,独特的爬坡度当你比较两个东西,是完全的。gydF4y2Ba
彼得:这是形容词是如何工作的。我的意思是,很重,极高,主要是阳光明媚的。我们的模式语言。gydF4y2Ba
艾米莉:和那些被副词修饰形容词的例子,这是一个方式,我们可分级的形容词。gydF4y2Ba
亚扪人:所有这些说话让我感觉有点独特,因此我们应该包起来。gydF4y2Ba
尼尔:你很特别。gydF4y2Ba
(音乐打破)gydF4y2Ba
艾米莉:你听单词很重要。我是艾米丽布儒斯特。后我们会回来打破的探索gydF4y2Ba比gydF4y2Ba。单词重要的是韦氏的生产与新英格兰公共媒体合作。雷竞技rebet最新地址gydF4y2Ba
彼得:我PETER Sokolowski。每天和我一起的词。简要看一个词的定义和历史可以在merriam-webster.com或无论你得到你的播客。雷竞技rebet最新地址和更多的播客来自新英格兰的公共媒体,访问nepm.org NEPM播客中心。gydF4y2Ba
尼尔:我是尼尔Serven。你有一个问题关于起源的历史或一个词的意义,电子邮件我们wordmatters@m-w.com。gydF4y2Ba
艾米莉:我们现在将注意力转向一种有争议的四个字母的单词。这是正确的:这个词gydF4y2Ba比gydF4y2Ba。语法学家那边比我知道的更多吗?我不得不说比我吗?答案取决于你认为什么样的词gydF4y2Ba比gydF4y2Ba是多少。我要看看这个有争议的词。我成长在一个珍贵的家庭严格正确的语法和习惯用法。所以我钻的一件事是正确的代词后使用这个词gydF4y2Ba比gydF4y2Ba。我教总是说,我的姐姐比我年长,比我大,特别是年龄比我大,比我大。你教这个吗?gydF4y2Ba
尼尔:我不是教什么。gydF4y2Ba
亚扪人:没有。gydF4y2Ba
艾米莉:那是一个主题的讨论在我的房子里,也许我是如何来到这里。直到很久以后我才知道,这个规则是真正是什么样的一个词gydF4y2Ba比gydF4y2Ba是多少。如果我们说“她比我老,“我们正在治疗gydF4y2Ba比gydF4y2Ba像一个连词,它。如果我们说“她比我老,“我们治疗比像一个介词。现在词典识别gydF4y2Ba比gydF4y2Ba作为连词和介词,因为它是。我们知道它是因为它就像一个,对吧?“她比我老,“像一个连词。“她比我老,“像一个介词,但人们只有规定连接使用。连词可以追溯到12世纪。作为人的进修,连词是一个词,连接句话说在一起。通常在这种情况下,特别是在gydF4y2Ba比gydF4y2Ba通常是加入一个主要子句从句。从句是一组词,它有一个主语和一个动词,但它不可能是一个独立的句子。所以- - -gydF4y2Ba
亚扪人:一起结。gydF4y2Ba
艾米莉:连词连接。所以,在“她比我老,“从属子句gydF4y2Ba比gydF4y2Ba应该是加入“她老,也减少到几乎没有。想法是,实际上,这真是一个不再隐藏在视线之外的条款。更充分,“她是比我年纪还大。”"Than I am" is a subordinating clause because "than I am" can't stand alone as a sentence, but it has a subject and a verb. This is what比gydF4y2Ba一起做。我们砍掉了gydF4y2Ba我gydF4y2Ba,我们砍掉了动词,但它仍然是那里的,神奇的,秘密隐藏。字典和语言学家识别和识别,我们作为词典编纂者意识到这种情况发生的话。有部分句子,我们不要说。这是发生了什么连接词gydF4y2Ba比gydF4y2Ba。现在,gydF4y2Ba比gydF4y2Ba不过,也是一个介词。当我们说“她比我大,”我们正在治疗gydF4y2Ba比gydF4y2Ba像一个介词。介词是一种连接的话,通常有一个对象,并几乎总是一个小字眼。它讲述时间、地点,也介绍了一个对象。所有这些东西你可以做一个树:树,树,树,在树下。所以在介词gydF4y2Ba比gydF4y2Ba紧随其后的是一个对象和gydF4y2Ba我gydF4y2Ba是单数代词的对象。这是动词的对象。所以事实证明这个词gydF4y2Ba比gydF4y2Ba自16世纪以来一直被用作介词。gydF4y2Ba
亚扪人:迟到的人。gydF4y2Ba
艾米莉:这是一个迟到的人,但它仍然是那么老,对吗?这是,什么,现在21世纪。这是21世纪的开端。这就像一个坚实的400岁。直到18世纪的语法学家那些开始建立这些规则应该如何使用语言,人们开始强调gydF4y2Ba比gydF4y2Ba只是一个连接,说“比我小”是错误的。gydF4y2Ba
亚扪人:有任何状况,“比我小”可以被认为是正确的?gydF4y2Ba
艾米丽:没有。嗯,不是gydF4y2Ba
亚扪人:不是你的父母。gydF4y2Ba
艾米莉:这真的是我的祖母,但她留下了很大的印象,而不是为我的姐妹拖她是为什么所有的例子都是“比我大”,因为他们都比我年长。所以,看到了吗?“比我”。It was really impressed upon me to only say "than I."
尼尔:你经常想起你的地方。gydF4y2Ba
艾米莉:我做到了。我真的做到了。是的。从理论上讲,应该是没有错的gydF4y2Ba比gydF4y2Ba作为一个介词,对吧?在理论?gydF4y2Ba
亚扪人:是的。我不这么想。但是我感觉你对我的一种模糊的不安,我将带着我。gydF4y2Ba
艾米丽:真的吗?gydF4y2Ba
亚扪人:是的。gydF4y2Ba
艾米丽:哇。太棒了。这是一个介绍可能会惹很多的东西。因为你知道,该主教。罗伯特·Lowth英格兰是一个主教,gydF4y2Ba
亚扪人:Robbie。gydF4y2Ba
艾米莉:那是什么?gydF4y2Ba
亚扪人:Robbie。gydF4y2Ba
艾米丽:他写了一本很有影响力的书在语法出版于1762年,它留下了很大的印象很多,很多人。许多的想法,他对英语应该像成为规则的学生了数百年。他相信gydF4y2Ba比gydF4y2Ba只能用作连词,但他这个疯狂的例外。他认为,当你想使用gydF4y2Ba谁gydF4y2Ba或gydF4y2Ba谁gydF4y2Ba后gydF4y2Ba比gydF4y2Ba,您应该使用gydF4y2Ba谁gydF4y2Ba和gydF4y2Ba谁gydF4y2Ba是在目标的情况下,这意味着它像什么gydF4y2Ba比gydF4y2Ba作为一个介词,连词。gydF4y2Ba
亚扪人:光荣的早期的全球网络,我最喜欢的网站,我曾经遇到是bishoplowthisafool.com。和遗憾的是,无论谁有网站失去了URL和消失。gydF4y2Ba
艾米丽:哦,那太糟糕了。gydF4y2Ba
亚扪人:是的。这是一个真正的犯罪。我觉得这是一个网站,应该每天访问了许多,很多人。gydF4y2Ba
艾米莉:我相信这是真的。gydF4y2Ba
亚扪人:是的,因为他应得的在很多方面。gydF4y2Ba
艾米丽:是的。还有一个全新的关于他的书,我认为要做一个他的再演绎。gydF4y2Ba
亚扪人:Lowth的重新评价。gydF4y2Ba
艾米丽:是的。由作家叫阿英Tieken-Boon范Ostade。但显然该关心的是,他这种防御gydF4y2Ba谁gydF4y2Ba后gydF4y2Ba比gydF4y2Ba。和他辩解说gydF4y2Ba谁gydF4y2Ba只有引用其先行词,而不是一个理解动词或介词,这对我感觉基本上没有意义。但更有可能的问题是,弥尔顿gydF4y2Ba谁gydF4y2Ba后gydF4y2Ba比gydF4y2Ba。如果弥尔顿它,那么它必须是良好的英语。gydF4y2Ba
亚扪人:真实的话偶尔说话,但是……gydF4y2Ba
艾米丽:嗯,在某种程度上这是一个非常现代的解释和提醒我我们如何语言词典编纂者的方法。如果演讲者使用的语言,通过语言的作家,特别是如果有人仔细,故意的用户他们所使用的语言和一些书,告诉我们,这个主管语言的用户使用这个词。gydF4y2Ba哦,那很有趣。gydF4y2Ba告诉我们一些关于这个词的功能的语言是什么。gydF4y2Ba
亚扪人:我同意你的看法,绝对。我的问题是,人们常常似乎是决定这些规则使用的数据集,这是他们最喜欢的作家。他们拒绝说,但上周5000农民使用这种方式,他们都错了,因为他们不是文学的伟人。gydF4y2Ba
艾米丽:当然。这是正确的。事实是5000农民也主管用户的语言。一样主管用户他们的语言出版。gydF4y2Ba
亚扪人:当然。gydF4y2Ba
尼尔:有趣的是,函数的问题gydF4y2Ba比gydF4y2Ba,回到最初的话题只有真的变成了一个重要的问题是一旦进入方程代词,因为那是你唯一一次改变。你会说,约翰比马克高。你不知道马克的函数。你可以很容易地添加另一个连接动词。约翰比马克是高,或者如果你想进入更好的动词,约翰比马克有更多的猫。然后马克是主观的。“约翰比马克高”然后进入,你真的不知道马克是作为一个对象或一个主题,gydF4y2Ba
艾米丽:是的。你不需要关心。英语早已摆脱了多数语法的情况下,这些形式的词变化取决于他们的位置在句子的语法。英语刚刚大部分的扔了。我们只是让他们挥之不去的代词。幸运的是,它使英语更简单的语言在某些方面,它使英语更灵活。英语是更容易能够采用新单词从其他语言因为这个。我不知道也,如果它意味着我们最终与这些问题也许人们没有那么多在其他语言中,因为我们有一个字gydF4y2Ba比gydF4y2Ba,你真的不知道,因为代词所遵循的问题这是一个不寻常的问题。gydF4y2Ba
亚扪人:这对我来说不是我生命的前49年,艾米丽。谢谢。gydF4y2Ba
艾米丽:没问题。gydF4y2Ba
(音乐打破)gydF4y2Ba
艾米莉:让我们知道你的想法关于单词很重要。回顾我们在苹果播客或寄电子邮件:wordmatters@m-w.com。你也可以访问我们在nepm.org上的词和你所有的通用词典需要访问merriam-webster.com。雷竞技rebet最新地址我们的主题音乐是由托拜厄斯沃伊特,由安妮·雅各布森艺术品。词是由亚当女仆和约翰Voci。亚扪人尼尔Serven,谢伊,Peter Sokolowski我艾米丽布儒斯特。单词重要的是韦氏的生产与新英格兰公共媒体合作。雷竞技rebet最新地址gydF4y2Ba
