使用笔记gydF4y2Ba

“勒索”:一个做新事情的老词gydF4y2Ba

强迫自己进入一种新的意义gydF4y2Ba

在典型的既定用途中gydF4y2Ba敲诈gydF4y2Ba是指一种特殊的恶劣行为,指某人使用武力或威胁从别人那里得到某物。它是一个动词,尤其是动词gydF4y2Ba传递gydF4y2BaKind,意思是它后面跟着一个名词、代词或名词短语,完成句子的意思。一个使用gydF4y2Ba某物gydF4y2Ba;一个人不能简单地勒索。*通常被勒索的是钱,但招供之类的东西也可以被勒索。gydF4y2Ba

勒索男子举起拳头照片gydF4y2Ba

如果你知道什么对你有好处,就继续读下去。gydF4y2Ba

传统上没有被敲诈的是人。但我们越来越多地看到这个词gydF4y2Ba敲诈gydF4y2Ba被以一种新的方式使用的,与被敲诈的人一起作为动词的宾语。gydF4y2Ba

下面是一个已经确定的使用示例:gydF4y2Ba

猫梅布尔确信小狗哈里在烘焙比赛中作弊,决定向他勒索奖金。gydF4y2Ba

这里有一个新用法的例子:gydF4y2Ba

猫梅布尔决定向狗哈里勒索奖金。gydF4y2Ba

这是一个微妙的变化,但这种意义上的变化,如果它完全确立,就会在这本词典中有一个新的含义。gydF4y2Ba

目前,我们看到的最早的使用证据来自1988年的医疗惊悚片gydF4y2Ba致命的恐惧gydF4y2Ba,作者:罗宾·库克gydF4y2Ba

达文双手交叉放在桌上,直视着杰森。“我们担心你会用这些材料敲诈我们——让我们付钱把它拿回来,”他说着,摸了摸实验室课本的封面。gydF4y2Ba

然而,直到本世纪,这种用法才开始变得普遍起来:gydF4y2Ba

不兴奋呢?听着你敲诈一个工人,我怎么能不激动呢?gydF4y2Ba
- - - - - -gydF4y2Ba抵押品gydF4y2Ba(电影剧本),2004年gydF4y2Ba

虽然电影纯粹主义者会嘲笑它如何通过添加你作为柯里昂步兵来破坏故事情节,但玩家会陶醉在开放世界的环境中,在那里你可以杀死竞争对手,勒索当地的理发师。gydF4y2Ba
——马克·伯纳丁gydF4y2Ba《娱乐周刊》gydF4y2Ba,二零零六年三月二十四日gydF4y2Ba

现在它甚至出现在一些相当正式的场合:gydF4y2Ba

如果最高法院推翻霍尔的判决,政府就可以在不受法律惩罚的情况下欺凌、勒索和欺骗其他州的居民,而且没有政治责任。gydF4y2Ba
-编辑部,gydF4y2Ba《华尔街日报》gydF4y2Ba2019年1月8日gydF4y2Ba

敲诈gydF4y2Ba是一个有拉丁血统的旧词,包括这个词gydF4y2Batorquē再保险gydF4y2Ba,意思是“扭曲”,也是…的来源gydF4y2Ba酷刑gydF4y2Ba.gydF4y2Ba敲诈gydF4y2Ba自15世纪以来,这个词就一直在英语中使用,在这些年间,它的用法变化相对较小。它已经发展出了更柔和的边缘,有了说服、争论和巧妙的方法,加上身体力量、虐待和恐吓,这些都是勒索的限定方法,但被勒索的东西从来都不是一个人或一个实体被榨取的欲望。但这并不完全正确:牛津英语词典记载了一个过时的意思gydF4y2Ba敲诈gydF4y2Ba,定义为“对(某人)实施敲诈”,并举例说明了1561年至1616年间的三个例子,其中一个来自约翰·戴维斯(John Davies) 1612年的作品gydF4y2Ba他发现了真正的原因爱尔兰从未被完全征服并服从于英格兰国王直到国王陛下的幸福统治开始gydF4y2Ba:“他们确实敲诈和压迫人民。”gydF4y2Ba

我们在最近的资料中观察到的这种用法是对旧用法的有意识的复活吗?没有。没有证据证明这一点。更有可能的是gydF4y2Ba敲诈gydF4y2Ba仅仅是被说这种语言的人推向了一个新的方向,也许是在来自gydF4y2Ba贿赂gydF4y2Ba,这是一个常见的上下文伙伴,以贿赂的人或实体为对象。gydF4y2Ba

是否这种新用途gydF4y2Ba敲诈gydF4y2Ba是否足以在本词典中确立一个新的定义还有待观察。但目前的证据表明,它很好地融入了语言,非常感谢。我们没有看到武力在起作用。gydF4y2Ba

  • 注意:gydF4y2Ba敲诈gydF4y2Ba的功能gydF4y2Ba绝对gydF4y2Ba动词,比如短语“那些抢劫和敲诈的人”。称动词为“绝对的”是一种方便的表达方式,尽管它是及物物,但在某些特定的结构中没有宾语。这样的称呼是有帮助的,因为语法规则和范畴不像动词那样是绝对的。gydF4y2Ba

爱字吗?需要更多的定义吗?gydF4y2Ba

订阅美国最大的字典,并获得数千个更多的定义和高级搜索广告免费!gydF4y2Ba