许多人发现安慰确定性(或者至少在它的错觉),在语言和生活,尽可能避免模棱两可的混乱。例如,我们通常可以找到确定在考虑道德问题等,但只要语言而言,发现清晰有时可以是一个麻烦的努力水平。例如,的问题gydF4y2Ba冗余gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
我们似乎允许某些类型的冗余,尤其是当他们不明显,或当他们提供一些好处,如改善清晰或gydF4y2Ba悦耳的gydF4y2Ba米。这允许冗余的一个例子是在莎士比亚的gydF4y2Ba理查德二世gydF4y2Ba中,他写道:“都返回回到椅子上”(如果他们gydF4y2Ba返回gydF4y2Ba也使用,它是多余的gydF4y2Ba回来gydF4y2Ba)。其他形式的冗余,如gydF4y2Ba自动提款机gydF4y2Ba,许多(non-abbreviated怔住的这将是gydF4y2Ba自动出纳机gydF4y2Ba)。但是当其中一个明显感觉对大多数人来说,另一个不和谐的声音,英语为我们提供了许多不太明显的情况下,如gydF4y2Ba一致的意见gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
“普遍”的“共识”可以与“意见”,没有冗余。gydF4y2Ba
这种组合的单词已经被许多使用招考指南在过去的一个世纪里,基于的概念gydF4y2Ba共识gydF4y2Ba有意义“集体意见”,因此这个词gydF4y2Ba的意见gydF4y2Ba不是必需的。然而,“意见”的感觉gydF4y2Ba共识gydF4y2Ba不过是几个可能的含义之一,并宣称绝不应该搭配吗gydF4y2Ba的意见gydF4y2Ba也许是过于严格的解释。gydF4y2Ba
“集体意见”的感觉gydF4y2Ba共识gydF4y2Ba包括“判断的大多数而言,“通常并不显示一致:当搭配gydF4y2Ba共识gydF4y2Ba以这种方式使用,使用gydF4y2Ba的意见gydF4y2Ba能带给我们危险地接近一个逻辑冗余。然而,另一个意思gydF4y2Ba共识gydF4y2Ba是“通用协议;一致”,当添加到这个道理gydF4y2Ba的意见gydF4y2Ba不是那么多余。这两种感官似乎起源于19世纪中期英语,我们一直在使用gydF4y2Ba一致的意见gydF4y2Ba150多年了。gydF4y2Ba
似乎有一种共识,认为教育在普通小学这个国家的穷人的孩子不够实用,他们没有受到很好的培训行业。gydF4y2Ba
——哈利切斯特(信),gydF4y2Ba《纽约时报》gydF4y2Ba伦敦(Eng), 3 1851年1月gydF4y2Ba在确定问题的存在gydF4y2Ba共识gydF4y2Ba任何投机的意见,那将是荒谬的野蛮或半开化的社区到账户。gydF4y2Ba
——乔治•Cornewall刘易斯gydF4y2Ba一篇关于权力的影响问题上的意见gydF4y2Ba,1849年gydF4y2Ba
尽管同反对这个的措辞gydF4y2Ba一致的意见gydF4y2Ba可能仍然被发现在精心编辑和受人尊敬的出版物,虽然频率低于此前享受。gydF4y2Ba
IGM一直试图提出常规问题或多或少地平衡面板的著名经济学家,以建立一个一致的意见或多或少地存在。gydF4y2Ba
——保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)gydF4y2Ba《纽约时报》gydF4y2Ba2014年7月30日gydF4y2Ba…,它将目标的共识认为,在没有特别站在更大的问题,动画种族和黑人历史的学者,包括也许最基本的:种族是一个生物学上有意义的类别,或文化的发明吗?gydF4y2Ba
——菲利普•KennicottgydF4y2Ba《华盛顿邮报》gydF4y2Ba,2016年9月22日gydF4y2Ba现在普遍认为的观点在纽约的法拉盛草原是伊万·伦德尔在他的角落和游戏在原始条件下,穆雷将在第二个美国公开赛冠军坐在旁边,四年前他赢了。gydF4y2Ba
-巴里驳船船员,gydF4y2Ba《纽约时报》gydF4y2Ba伦敦(中),2016年8月27日gydF4y2Ba
我们使用指南建议,虽然gydF4y2Ba一致的意见gydF4y2Ba实际上并不是多余的,很多还是相信这是和你使用的这个词可能会责难的风险。如果你没有一个注意到(尽管是错误的)共识的观点在这个特别的主题,你可以放心,你的立场是站得住脚的。gydF4y2Ba
