使用笔记gydF4y2Ba

“非常”的问题gydF4y2Ba

或者我们应该说,别人的问题gydF4y2Ba

有些字似乎生活迷住了,能够承担新的含义和感官,只要他们愿意,没有引起谴责的一点。gydF4y2Ba运行gydF4y2Ba例如,已经积累了很多含义,没有语言批评相比gydF4y2Ba字面上的gydF4y2Ba。每当gydF4y2Ba运行gydF4y2Ba添加一个新的意义每个人都或多或少地接受它(“gydF4y2Ba运行gydF4y2Ba,你疯狂的话,永远不要改变……除非你感觉它,然后你继续的意思是不管你觉得意义”)。gydF4y2Ba

句话说就是不能赶上休息,尽管他们最好的努力领导是安静的和富有成效的存在,并不断发现自己反对以一种方式或另一种方式。一个不太可能的标本在这一类词gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba。人们发现了什么gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba,你问?所以,这么多。gydF4y2Ba

alt 5 b16b63bc5295gydF4y2Ba

多么。gydF4y2Ba

的一种方法gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba可以尝试毫无戒心的作家在面对时使用一个不体面的接近一个过去分词,尚未获得足够形容词的地位。不要假装你不知道我们的意思;你知道gydF4y2Ba完全gydF4y2Ba我们的意思是…哦,你不明白我们的意思吗?gydF4y2Ba

在19世纪一些使用作家决定很好使用副词gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba修改的形容词,但这是绝对不可以用它来修改动词的过去分词。“我很温暖”将是可以接受的,而不是“我很温暖”。这条规则的一个问题是,许多动词的过去分词最终通过他们的公民身份测试,成为形容词。所以房间很热”是一个可接受的使用gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba,“讨论非常激烈”。gydF4y2Ba

你应该能够决定是否时相信自己的耳朵gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba适合你的过去分词。如果你还没有够这件事我们关于它的细节更广泛gydF4y2Ba在这里gydF4y2Ba。gydF4y2Ba

在现代peevery更常见的投诉gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba不是语法本质上;它仅仅是滥用。无数的写作指导劝读者为了避免这个词,建议选择gydF4y2Ba愤怒的gydF4y2Ba而不是gydF4y2Ba非常生气gydF4y2Ba。应该注意的是,这是建议,而不是一个规则。时,通常是这样分配的建议,是更有说服力的建议如果他们错误地归因于一个引人注目的人物(通常是马克吐温,温斯顿·丘吉尔,阿尔伯特·爱因斯坦)。gydF4y2Ba

马克吐温给作家这个建议:”替代“该死的”每一次每一次(gydF4y2Ba原文如此gydF4y2Ba你倾向于写“非常”;你的编辑器将会删除它和写作一样。”gydF4y2Ba
——约翰•威拉德gydF4y2Ba英语用法gydF4y2Ba,2017年gydF4y2Ba

没有证据表明吐温曾经说或写这些话(这句话不出现直到20世纪晚期)。是不错的推荐对散文中gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba似乎所有二线,但是没有必要通过捏造来加固你的论点。gydF4y2Ba

最奇怪的投诉gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba是我们很高兴报告从来没有真正被(请不要试图让它发生):这个词的滥用是一个女性的特质。1916年gydF4y2Ba《纽约太阳报》gydF4y2Ba发表社论,标题gydF4y2Ba副词和形容词的研究gydF4y2Ba,抨击总统伍德罗·威尔逊对他使用这个词gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba(他们也没有照顾他使用的单词gydF4y2Ba弗兰克gydF4y2Ba和gydF4y2Ba真正的gydF4y2Ba)。相关的引文是漫长的,但是值得转载,以其纯粹的空虚和使用统计上不可能的短语“好奇的修辞倾向。”gydF4y2Ba

自从著名的运动的时间对应阁下伍德罗·威尔逊和上校乔治·哈维,那些好奇的修辞倾向表明字符注意到总统的不可征服的喜欢这个词“非常”。Perhaps subconsciously rather than consciously on the President's part, this unnecessary intensive seems to force itself into position in front of his adjectives. The excessive use of the adverb "very" has been regarded as a distinctively feminine trait; but no woman ever worked the word harder than does this statesman and philosopher.
- - - - - -gydF4y2Ba《纽约太阳报》gydF4y2Ba,1916年2月12日gydF4y2Ba

太阳的不朽的愚蠢的断言可能震惊了那些阅读这篇文章,让我们快速回顾一下的问题gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba。你可以用gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba在过去分词前,除非它听起来不好,在这种情况下,你不应该使用它。你可以用gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba作为一个形容词如之前增强器gydF4y2Ba愤怒的gydF4y2Ba,除非你过多使用它,在这种情况下你应该少使用它。在修辞倾向应该使用的问题gydF4y2Ba非常gydF4y2Ba当你喜欢它。gydF4y2Ba


爱字吗?需要更多的定义吗?gydF4y2Ba

订阅美国最大的词典和免费获得成千上万的定义和先进的搜索广告!gydF4y2Ba